(→개요) |
편집 요약 없음 |
||
6번째 줄: | 6번째 줄: | ||
== 문제점 == | == 문제점 == | ||
중립적으로 사안을 해석해야된다고 말은 하지만 정작 백인, 남성, 자본주의, 자유주의 등의 시각은 허용하지 않는다. 이는 사건사고마다 계급론으로 접근하기 때문이며 나무위키의 [https://namu.wiki/w/%ED%8B%B4%EB%A7%98/%EB%B9%84%ED%8C%90%20%EB%B0%8F%20%EB%85%BC%EB%9E%80 틴맘/비판 및 논란] 문서와 같이 항상 좌파적인 이념이 우선으로 오고, 그 주장에 반박하는 형식으로 문서가 작성된다. | 중립적으로 사안을 해석해야된다고 말은 하지만 정작 백인, 남성, 자본주의, 자유주의 등의 시각은 허용하지 않는다. 이는 사건사고마다 계급론으로 접근하기 때문이며 나무위키의 [https://namu.wiki/w/%ED%8B%B4%EB%A7%98/%EB%B9%84%ED%8C%90%20%EB%B0%8F%20%EB%85%BC%EB%9E%80 틴맘/비판 및 논란] 문서와 같이 항상 좌파적인 이념이 우선으로 오고, 그 주장에 반박하는 형식으로 문서가 작성된다. | ||
[[분류:정치적 입장]] |
2019년 7월 27일 (토) 11:04 판
多衆觀點
개요
각종 위키 특히 나무위키에서 논란이 있을때마다 포스트 모더니즘을 도입하여 사안을 해석하는 일. 쉽게 말해 모두의 의견을 존중하며 이쪽 말 저쪽 말 듣겠다는 것
문제점
중립적으로 사안을 해석해야된다고 말은 하지만 정작 백인, 남성, 자본주의, 자유주의 등의 시각은 허용하지 않는다. 이는 사건사고마다 계급론으로 접근하기 때문이며 나무위키의 틴맘/비판 및 논란 문서와 같이 항상 좌파적인 이념이 우선으로 오고, 그 주장에 반박하는 형식으로 문서가 작성된다.