(새 문서: 대승경전이 석가모니의 친설이 아니라는 주장이다. 대승비불설의 역사는 사실 오래 되었다. 대승경전이 처음 나왔을 때부터 기존 교단...) |
편집 요약 없음 |
||
| 6번째 줄: | 6번째 줄: | ||
대승불교 권에서 이 주장이 본격적으로 나온 것은 에도시대 일본인 도미나가 나카모토의 저서 출정후어에서다 | 대승불교 권에서 이 주장이 본격적으로 나온 것은 에도시대 일본인 도미나가 나카모토의 저서 출정후어에서다 | ||
사실 현재 문헌학적이나 불교학계에서는 정설로 받아들여진다. 문헌학적으로 볼 때 대승경전 성립이 불멸 이후 약 500년 이후에 이루어졌기 때문이다. | 사실 현재 문헌학적이나 불교학계에서는 이 대승비불설은 정설로 받아들여진다. 문헌학적으로 볼 때 대승경전 성립이 불멸 이후 약 500년 이후에 이루어졌기 때문이다. | ||
2022년 3월 15일 (화) 22:16 판
대승경전이 석가모니의 친설이 아니라는 주장이다.
대승비불설의 역사는 사실 오래 되었다. 대승경전이 처음 나왔을 때부터 기존 교단에서는 이것이 석가모니의 가르침이 아니라며 대승경전을 인정하지 않았고 지금의 남방불교 또한 그렇다.
대승불교 권에서 이 주장이 본격적으로 나온 것은 에도시대 일본인 도미나가 나카모토의 저서 출정후어에서다
사실 현재 문헌학적이나 불교학계에서는 이 대승비불설은 정설로 받아들여진다. 문헌학적으로 볼 때 대승경전 성립이 불멸 이후 약 500년 이후에 이루어졌기 때문이다.
