• 문서
  • 토론
  • 읽기
  • 원본 보기
  • 역사 보기
"박근혜 탄핵"의 두 판 사이의 차이
잔글 (조선일보의 우병우 처가 보도)
잔글 (탄핵 및 재판 관련 저서)
(같은 사용자의 중간 판 5개는 보이지 않습니다)
6번째 줄: 6번째 줄:
  
 
==탄핵 소추 및 국회의원==
 
==탄핵 소추 및 국회의원==
 +
: 대통령(박근혜)탄핵소추안
 +
: 발의연월일 : 2016. 12. 3.
 +
* [https://eastasiaresearch.org/wp-content/uploads/2019/07/Impeach-bill-%ED%83%84%ED%95%B5%EC%86%8C%EC%B6%94%EC%95%88_%EC%9D%98%EC%95%88%EC%9B%90%EB%AC%B8-2016-12-3.pdf The Impeachment Resolution dated December 3, 2016, voted on December 9, 2016, and submitted to the Constitutional Court on December 9, 2016. Impeach-bill-탄핵소추안_의안원문-2016-12-3]
 +
 
==정치숙청==  
 
==정치숙청==  
 
국회는 2016년 12월 8일 박근혜 대통령 탄핵소추안을 본회의에 보고하였다. 그리고 다음날 12월 9일 표결에 들어갔고 투표자 299명중 찬성 234명, 반대 56명, 무효 7명으로 탄핵안을 가결시켰다. 이는 더불어민주당, 국민의당, 정의당이 아닌 새누리당이 주도적으로 박근혜 대통령에 대한 숙청을 탄핵이란 사법절차의 이름을 빌려 강행한 것으로 정치숙청이라고 할 수 있다.
 
국회는 2016년 12월 8일 박근혜 대통령 탄핵소추안을 본회의에 보고하였다. 그리고 다음날 12월 9일 표결에 들어갔고 투표자 299명중 찬성 234명, 반대 56명, 무효 7명으로 탄핵안을 가결시켰다. 이는 더불어민주당, 국민의당, 정의당이 아닌 새누리당이 주도적으로 박근혜 대통령에 대한 숙청을 탄핵이란 사법절차의 이름을 빌려 강행한 것으로 정치숙청이라고 할 수 있다.
78번째 줄: 82번째 줄:
  
 
==탄핵 및 재판 관련 저서==
 
==탄핵 및 재판 관련 저서==
 +
* 김평우, [http://www.yes24.com/Product/goods/38287064 《한국의 법치주의는 죽었다 역사에 남을 ‘순수법치주의자’ 김평우 변호사의 탄핵재판 변론기》]  조갑제닷컴, 2017년 03월 31일
 +
 
* 채명성, 《[[탄핵 인사이드 아웃|탄핵 인사이드 아웃 : 탄핵심판ㆍ형사재판 변호사의 1년간의 기록]]》 기파랑,  2019년 01월 28일, 348쪽
 
* 채명성, 《[[탄핵 인사이드 아웃|탄핵 인사이드 아웃 : 탄핵심판ㆍ형사재판 변호사의 1년간의 기록]]》 기파랑,  2019년 01월 28일, 348쪽
 +
 +
* Tara O, [https://eastasiaresearch.org/2019/07/12/the-fall-of-the-rule-of-law-in-south-korea-the-impeachment-of-park-geun-hye-part-i-the-media-the-tablet-public-sentiment-gookjeong-nongdan-and-the-national-assembly/ 《The Fall of the Rule of Law in South Korea: The Impeachment of Park Geun-Hye, Part I: The Media, the Tablet, Public Sentiment, Gookjeong Nongdan, and the National Assembly》] East Asia Research Center, JULY 12, 2019
  
 
* 우종창, [http://www.yes24.com/Product/Goods/78569780 《대통령을 묻어버린 거짓의 산 1권》] 거짓과진실, 2019년 09월 10일, 375쪽
 
* 우종창, [http://www.yes24.com/Product/Goods/78569780 《대통령을 묻어버린 거짓의 산 1권》] 거짓과진실, 2019년 09월 10일, 375쪽

2019년 10월 12일 (토) 05:39 판

박근혜 대통령 탄핵은 헌법에 위배된다고 주장하는 범죄 의혹(박근혜-최순실 게이트, 비선실세 의혹, 대기업 뇌물 의혹 등)을 사유로 국회에서 대통령에 대한 대통령 탄핵 소추를 발의해 헌법재판소에서 탄핵을 인용한 일을 말한다.

인격살인

박근혜 가짜뉴스

박근혜 가짜뉴스는 박근혜 대통령 탄핵 당시 메이저 언론사에 의해 벌어진 박근혜 대통령에 대한 가짜뉴스들을 말한다. 박근혜 가짜뉴스를 통해 박근혜라는 사람에 대한 인격살인이 일어났다.

탄핵 소추 및 국회의원

대통령(박근혜)탄핵소추안
발의연월일 : 2016. 12. 3.

정치숙청

국회는 2016년 12월 8일 박근혜 대통령 탄핵소추안을 본회의에 보고하였다. 그리고 다음날 12월 9일 표결에 들어갔고 투표자 299명중 찬성 234명, 반대 56명, 무효 7명으로 탄핵안을 가결시켰다. 이는 더불어민주당, 국민의당, 정의당이 아닌 새누리당이 주도적으로 박근혜 대통령에 대한 숙청을 탄핵이란 사법절차의 이름을 빌려 강행한 것으로 정치숙청이라고 할 수 있다.

박근혜 탄핵 헌재 심판

사기탄핵

최서원 - 정유라 모녀에 대한 폭로를 기획한 인물

안민석 - 박창일

7분 25초부터 안민석 - 박창일 얘기가 나옴.

최서원의 태블릿PC 배후 인물

홍석현은 JTBC가 보도한 최서원의 태블릿PC 논란과 관련하여 핵심인물로 떠오르고 있다.


우종창의 거짓과 진실 2019. 6. 27.



15분경부터 태블릿 PC 이야기가 나옴.


헌재가 탄핵 인용에 불리한 증거는 고의로 기각

헌재의 탄핵심판은 원고(국회탄핵소추위원), 피고(대통령변호인단)간의 다툼이 아니라 원고는 가만히 있고 재판관과 피고의 싸움이었다. 결과는 뻔한 것이었다.

김수현의 녹음파일 검증이나 태블릿pc가 최순실의 것이 아니라는 사실이 헌재에서 밝혀졌다면 탄핵은 불가능했다.

박근혜 탄핵 이후 사법처리

김무성이 바라보는 박근혜 탄핵의 진실

전광훈 #김무성과 박근혜 탄핵에의 이해를 공유

전광훈 #김무성과 박근혜 탄핵에의 이해를 공유 에서 다룸


조선일보의 우병우 처가 보도

  • 조선일보는 참회하라 (정규재 영상칼럼; 9월 13일)


[진경준은 '우병우·넥슨 거래' 다리 놔주고, 우병우는 진경준의 '넥슨 주식' 눈감아줬나][1][2]

부동산 침체로 2년 넘게 안팔려 500억 상속세 못내 애먹던 상황 진경준, 禹·넥슨 거래 알선 의혹

- 500억 상속세 고민 컸던 禹의 처가 우병우 장인이 물려준 부동산, 상속세 내려고 매물로 내놨지만 매입자 안 나와 세금 부담 가중… 넥슨에 팔아 가산세 수십억 덜어

- '넥슨 주식 대박' 진경준 나섰나 진경준, 우병우와 검찰 선후배… 당시 판교 신사옥 만들던 넥슨

"서울 강남에도 신사옥" 매입, 1년4개월 뒤 "계획 철회" 되팔아

탄핵 및 재판 관련 저서

우종창 '거짓과진실' 대표기자 박근혜 탄핵 부당성 담은 <대통령을 묻어버린 거짓의 산> 발간 월간조선 뉴스룸 2019.09.18
#류여해 #정준길 #출판기념 [변희재대표 참석] 탄핵은 무효다! 북콘서트 땅끄tv 2019년 10월 07일

함께 보기

마이클 브린 前 주한 외신기자클럽 회장이 본 '박근혜 정권의 붕괴 과정'
"나는 박근혜 前대통령이 뭘 잘못했는지 모르겠다"'...브린 前 외신기자클럽 회장이 본 '朴탄핵' pennmike 2019.01.15
최순실 사태 25개 사례로 본 허위·과장·왜곡보도 : 최순실 사태 관련 보도 어디까지 진실인가? 월간조선 2017년 3월호
‘탄핵 정국’ 이것이 거짓·선동 보도였다(下)-방송 pennmike 2018.01.04

각주

최근 바뀜
자유게시판
+
-
기본