편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
진실을 추구하는 올바른 '''비평''' 및 '''비판''' 소사전 [[우남위키]]는 '''오컴면도날'''을 선호한다. | 진실을 추구하는 올바른 '''비평''' 및 '''비판''' 소사전 [[우남위키]]는 '''오컴면도날'''을 선호한다. | ||
윌리엄 오컴은 13세기말에서 14세기초에 걸친 서양 중세 말에 활동했던 철학자이자 신학자였으며, 동시에 중세사상 가장 탁월한 논리학자였다. 서양철학사에서 나타나는 그에 대한 평가는 크게 2가지로 압축될 수 있다. 우선 그는 대표적인 유명론자(nominalist)다. 중세 스콜라 철학의 보편 논쟁속에서 오컴은 | 윌리엄 오컴은 13세기말에서 14세기초에 걸친 서양 중세 말에 활동했던 철학자이자 신학자였으며, 동시에 중세사상 가장 탁월한 논리학자였다. 서양철학사에서 나타나는 그에 대한 평가는 크게 2가지로 압축될 수 있다. 우선 그는 대표적인 유명론자(nominalist)다. 중세 스콜라 철학의 보편 논쟁속에서 오컴은 '''더 적은 것을 가정해서 설명할 수 있는 것을 더 많은 것을 가정해서 설명할 필요가 없다.'''거나 또는 그의 직접적인 표현은 아니지만 일반적으로 '''실재는 필연성 없이 증가되어서는 안된다.'''는 형태로 잘 알려진 오캄의 면도날, 즉 사유 경제의 원리를 주장함으로써 보편자의 실재를 주장하는 실재론자에 맞서 유명론을 확립하였다<ref>윌리엄 오캄, 오캄 철학 선집(2004), 간디서원 </ref>. | ||
2018년 8월 31일 (금) 17:56 판
진실을 추구하는 올바른 비평 및 비판 소사전 우남위키는 오컴면도날을 선호한다.
윌리엄 오컴은 13세기말에서 14세기초에 걸친 서양 중세 말에 활동했던 철학자이자 신학자였으며, 동시에 중세사상 가장 탁월한 논리학자였다. 서양철학사에서 나타나는 그에 대한 평가는 크게 2가지로 압축될 수 있다. 우선 그는 대표적인 유명론자(nominalist)다. 중세 스콜라 철학의 보편 논쟁속에서 오컴은 더 적은 것을 가정해서 설명할 수 있는 것을 더 많은 것을 가정해서 설명할 필요가 없다.거나 또는 그의 직접적인 표현은 아니지만 일반적으로 실재는 필연성 없이 증가되어서는 안된다.는 형태로 잘 알려진 오캄의 면도날, 즉 사유 경제의 원리를 주장함으로써 보편자의 실재를 주장하는 실재론자에 맞서 유명론을 확립하였다[1].
오캄의 면도날에 대한 착각
오캄의 면도날을 설명이 단순한 것을 받아들여야 한다는 것으로 착각하는 수가 있다. 이러한 방식이라면 같은 설명이라도 학문이 복잡해지면서 복잡하게 설명하는 것을 다 부정하게 된다. 이것은 오캄의 면도날의 주장이 아니다. 창조과학자들은 창조론의 주장이 더 단순하기 때문에 그 주장을 받아들여야 한다고 주장한다. 하지만, 이것은 창조과학이 신이라는 것을 더 가정해야 하기 때문에 가정이 적을 수록 좋다는 오캄의 이론에 의해서 배제된다.
각주
- ↑ 윌리엄 오캄, 오캄 철학 선집(2004), 간디서원