YTN
한국명	주식회사 와이티엔
구분	민영 방송 보도전문채널
개국	1995년 3월 1일 (28년 전)
자본금	310,000,000,000원(2014)
영업 이익	-324,000,000원(2017)
본사	대한민국 서울특별시 마포구 상암산로 76 (상암동)
사장	우장균
슬로건	진실을 전합니다. 진심을 다합니다.
성향	좌편향 방송
웹사이트	YTN 공식 홈페이지

YTN(와이티엔)은 대한민국의 보도전문채널이다.

뉴스전문 채널로 알려졌는데 2022년 하반기 부터 경쟁사인 연합뉴스에 시청률에서 밀리는 것으로 알려졌다.

한국전력과 한국마사회가 가지고 있던 지분 매각이 마무리 되어 운영주체가 민간기업 유진그룹의 민간방송이 되어 더이상 정부지원을 받으면서 정부를 까대는 좌편향 편파방송에 대한 논란은 줄어들었다. 이제는 자신들의 밥그릇 걱정부터 해야 할 처지가 되었다.

서울의 랜드마크인 남산타워는 ytn의 소유다. 특정구역은 cj푸드빌에 위탁 운영을 맡겼지만 소유권은 어디까지나 와이티엔 소유다.

한국의 CNN을 표방하고 만들어 졌다. 한때 군대의 지휘통제실에서는 ytn을 고정해서 틀어 놓기도 했다.

24시간 뉴스가 나오기에 지통실에서 당직을 서면 같은 뉴스를 여러번 보게되서 뉴스를 자연스럽게 외우게 되기도 했다.

일부는 대대장이 출근하기 전에는 다른 방송을 틀어 놓다가, 대대장이 위병소를 통과하면 부랴부랴 YTN으로 바꿔서 트는 곳도 있었다.

이곳에 앵커인 변상욱이 조국 사태에 대해 sns에서 수구꼴통이라는 소위 수꼴발언을 해서 논란이 되어 사과를 한적도 있다. 이 사람도 노골적인 좌편향적 성향을 가진 사람이다.

방송 실수

YTN 매각 소식이 나오면서 되면서 방송 자막 실수 까지 일어나고 있다.

파일:Ytn 방송 실수1.png

편파·왜곡 방송

KBS, MBC, YTN, 연합뉴스TV 등 공영언론의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 벌이고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 10월 넷째 주(10.21-10.27) 모니터링 결과 모두 48건의 불공정 보도 사례를 지적했다고 밝혔다.

방송사별로는 MBC가 27건으로 가장 많았고, 이어 KBS가 17건, YTN 4건의 순으로 지적됐다. 공언련은 이 가운데 편파·왜곡 정도가 심한 7건을 방송통신심의위원회에 고발하기로 했다.#기사

“

[방송모니터] "KBS가 퍼뜨린 가짜뉴스 MBC가 받아 방송"...'조롱 릴레이'

”

주간 편파왜곡 방송 7건 방송통신심의위원회에 고발

1. [KBS 최경영의 최강시사] [여당 혁신위원에 ‘이다도시’?...가짜뉴스로 여당 조롱하는 KBS] 10월 26일 / 프레임 왜곡, 객관성 결여, 조롱·희화화(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등, 제14조 객관성 위반) 확인되지 않은 루머를 마치 사실인 것처럼 단정하고, 이를 근거로 여당의 혁신위원회 구성을 조롱하듯 방송해. 이날 출연자로 나온 장윤선 전 오마이뉴스 기자는 국민의힘 혁신위 구성을 두고 “‘이다도시’라는 설이 지금 돌고 있다(웃음), 그래서 이게 무슨 말이냐고 했더니 아무도 안 한다고 하니까, 그런데 뭔가 새로운 그림은 만들어야 되고 해서~~”라고 전함. 그러자 진행자(최경영)가 “‘인요한’, ‘이다도시’, 이러니까 KBS 교양프로그램 ”, “KBS 아침마당 스타일인데”라고 호응하고, 이에 장윤선 기자는 “정당이 혁신해야 되는데 일종의 연예인 화장하는 식으로 분칠하는 식으로 접근하고 있으니”라며 맞장구. ‘이다도시’는 90년대 중반부터 유창하게 한국어를 구사하는 귀화 방송인 1세대로 널리 이름을 알린 여성 인물. 하지만 장윤선 전 오마이뉴스 기자가 ‘이다도시’ 혁신위원설을 전하면서 밝힌 취재원은 ‘후배 기자들’로부터 들었다는 것이 전부임. 실체가 불분명한 루머를 근거로 국민의힘이 참신한 인물을 구하지 못해 분칠용 연예인이나 정치에 문외한인 귀화 외국인을 영입하려 한다는 식으로 혁신위 구성을 조롱하듯 방송한 사례. 2. [MBC 신장식의 뉴스하이킥] [KBS가 퍼뜨린 가짜뉴스 MBC가 받아 방송...청취자 농락] 10월 27일/ 국민의힘 혁신위원 인선/ 프레임 왜곡, 객관성 결여, 조롱·희화화(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등, 제14조 객관성 위반) KBS 라디오에서 퍼뜨린 이다도시 혁신위원설을 MBC 라디오에서도 받아 소개하며 국민의힘 혁신위를 조롱함. 이날 MBC 라디오 <신장식의 뉴스하이킥>의 신장식 진행자가 “KBS ‘최경영의 최강시사’에서 장윤선 기자가 이다도시, 취재결과 이다도시도 혁신위원으로 검토됐다, 내지는 추천을 했었다”라고 말하자 김준우 변호사(민변)도 “아, 혁신적이네요”라며 두 사람이 함께 크게 웃음. 이후 “(신장식)지금 장윤선 기자가 바로 카톡을 주셨는데, 이다도시는 정치권에서 농담조로 나온 얘기를 전한 거다, 본인이 전하긴 했지만 진지하게 뉴스하이킥에서 다루지는 않았으면 좋겠다”라고 전하며 또 다시 크게 웃어. 확인되지 않은 루머를 방송하고 추후에 사실이 아닌 것으로 드러나도 웃고 넘길 뿐 끝내 청취자들에게 사과 방송은 하지 않아. KBS에서 유포한 ‘가짜뉴스’를 MBC가 사실 확인도 없이 받아 다시 소개함으로써 공영방송이 합작해 국민의힘 혁신위 구성을 조롱한 방송 사례임. 3. [MBC 신장식의 뉴스하이킥] [법 개정 추진 중인데도 한동훈 ‘약속 어겼다’며 가짜뉴스로 선동] 10월 24일 / 국가배상법 개정 / 프레임 왜곡, 객관성 결여, 편향적 용어 사용(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등, 제14조 객관성 위반) 군 복무 도중 사망할 경우 유족에게 위자료를 지급할 수 있도록 관련 법 개정안이 국회 제출을 앞두고 입법 예고를 거쳐 국무회의 절차를 밟고 있는데도, 개정안이 발의조차 되지 않았다는 ‘가짜뉴스’로 청취자를 선동함. ‘신장식의 오늘’ 코너에서 신장식 진행자는 “지난 5월 한동훈 장관이 국가배상법 개정을 약속해 박수를 받았고 저 역시 박수를 쳤다”라며 “그런데 열흘 전인 10월 13일 홍 일병 유족들은 국가에 대한 위자료 소송에서 패소했습니다. 법이 바뀌지 않았기 때문입니다”라고 말해. 이어 “국회가 게으름을 피웠을까요? 아니요. 한 장관이 법안을 발의조차 하지 않았기 때문입니다. 그래서 홍 일병 유족은 패소한 겁니다”라며 “자식 잃은 부모의 비판을 자신의 인기몰이, 셀럽놀이의 수단으로 써먹는지. 표리부동, 양두구육, 인면수심”이라고 비판함. 하지만 법무부는 ‘국가배상법’ 개정안을 지난 5월 입법 예고한 뒤 법제처 심사와 차관회의 심의를 마치고 방송 당일(10.24) 국무회의까지 통과해 곧 국회에 제출될 예정이라고 밝혔었음. 특히 이 법안에는 ‘법원에 계류 중인 국가배상 사건’도 위자료를 받을 수 있도록 부칙에 포함시켜 고 홍정기 일병 사건 역시 적용될 수 있다고 되어 있어. 법 개정이 되려면 정부 내 절차와 국회 의결을 거치는데 시간이 필요하고, 이에 맞춰 현재 절차가 진행 중인데도, 한동훈 장관이 지키지 못할 약속을 해놓고 박수만 받는 것처럼 몰아간 가짜뉴스 사례임. 4. [KBS 주진우 라이브] [여당 내 징계를 앞두고 민주당으로 옮긴 용산구의원을 ‘의인’처럼 미화] 10월 27일 / 김선영 용산구의원 탈당 / 편향적 출연자 선정, 출연자 불균형, 편파 진행(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반) 정부·여당의 10·29 이태원 참사 대응을 비판하며 국민의힘을 탈당해 민주당 입당 의사를 밝힌 김선영 서울 용산구의원이 국민의힘 윤리위원회의 징계심의대상자였던 사실은 쏙 뺀 채 본인의 일방적 주장을 사실인 것처럼 방송함. 이날 출연자로 나온 김선영 용산구의원은 탈당 이유를 묻는 진행자 질문에 “당이 보인 미온적인 태도, 정부의 태도, 구청의 태도, 이에 따라 수동적으로 움직인 저에 대한 부끄러움이 저를 고뇌하게 했다”, “내적 갈등이 많았다”, “이태원 참사에 대한 당의 대응에 실망해 탈당을 결심했다”고 밝혀. 하지만 용산구의회 자료를 보면 지난해 12월부터 구의회의 이태원 참사 진상조사특별위원회 7차례 회의 중 김 의원이 참석한 회의는 3차례에 불과해 참석율이 50%에도 미치지 못한 것을 드러나. 김 의원은 또 당비를 1년 이상 내지 않아 국민의힘 윤리위원회 징계 대상자였다는 점에서 징계심의를 회피한 선제적 탈당이란 지적이 나오고 있음. 그런데도 ‘용산에 실망하고 국민의힘에 희망 없어’ 큰 결단이라도 한 것처럼 의인화하는 본인의 일방적 주장만 장시간 방송할 뿐 국민의힘 측의 반론이나 반박 인터뷰는 방송하지 않은 편파적 진행 사례임. 5. [KBS 주진우 라이브] [육군참모총장의 홍범도 흉상 이전 찬성 발언에 KBS “아니 이런 분이~”] 10월 23일 / 홍범도 장군 흉상 이전 논란 / 프레임 왜곡, 편파 진행(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반) 홍범도 장군 흉상 이전을 놓고 찬반 양론이 맞서 있는 상황에서 중립적 위치에서 프로그램을 이끌어야 할 진행자가 노골적으로 민주당 편만 들며 편파적으로 진행. 이날 뉴스브리핑에서 진행자(주진우)는 박정환 육군참모총장이 국감에서 “6·25 때 공산주의 침입에 맞서 싸운 전당(육사)에 공산주의 참여 이력이 있는 (홍범도) 장군의 흉상을 놓는 것이 맞느냐는 질문에 "정당하지 않다"고 답을 했다며, “아니 이런 분이, 이렇게 생각하는 분이 육군참모총장이라니. 이게 국민의 눈높이에는 어떻게 받아들여질지, 아~”라며 크게 한숨을 내 쉬어. 이어진 ‘주 기자의 1분’코너에서도 “이념 논쟁 멈춘다면서도 홍범도 장군 흉상 기어이 철거해야 합니까?”, “독립전쟁 영웅실 철거. 이거 우리 국민 챙기기입니까? 일본 국민 챙기기입니까?”라고 말해. 하지만 홍범도 장군 흉상 이전 논란은 애초 문재인 정부가 충분한 사회적 논의나 합의 없이 육사 교정에 설치하면서 시작됐고, 지금도 진영에 따라 맞서고 있는 사안임에도 중립적이어야 할 진행자가 친 민주당 시각으로 몰아간 편파 진행 사례임. 6. [KBS 주진우 라이브] [해병대 채 상병 사건...“대통령 비호 있었다”는 일방 주장만 방송] 10월 26일/ 해병대 사건 / 자의적 해석, 편향적 출연자 선정, 편파 진행(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반) 해병대 채 상병 사건을 두고 ‘대통령이 비호’, ‘사법체계 농단’ 운운하며 확인되지 않은 일방의 주장을 마치 사실인 것처럼 방송함. 이날 출연한 임태훈 군인권센터 소장은 해당 사건을 두고 “권력이, 대통령이 비호하고 있는 상황이지 않습니까?”, “결국 권력형 비리가 되어버린 거죠. 사단장 하나 살리려다가 군을 쑥대밭으로 만들었고, 심지어는 우리 사법 체계까지도 농단하고 있는 상황인 거죠”라고 말해. 이어 “법치를 하겠다는 분이 도대체 뭘 어떻게 배우셨는지 모르겠어요, 대통령께서. 기본인데요. ABCD를 모르시는 것 같아요”라고 말함. 채 상병 사건은 현재 수사를 둘러싼 항명 또는 외압 여부를 두고 당사자들 간의 진술과 입장이 크게 엇갈리는 상황. 향후 재판을 통해 사실관계가 가려질 사안임에도 시민단체 대표의 일방적 주장을 장시간 방송한 반면 국방부나 해병대 측의 반론은 소개하지 않은 편파 방송 사례임. 7. [MBC 김종배 시선집중] [‘자녀 학폭’ 고위 공직자...사퇴 안 해도 비판, 사퇴 해도 비판] 10월 23일 / 김승희 의전비서관 사퇴 / 프레임 왜곡, 자의적 해석(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반) 김승희 의전비서관이 자녀 학폭 문제로 낸 사표를 대통령이 받아들이자, 사표를 수리하면 감찰을 받지 않아 사실관계가 묻히게 된다는 억지 논리로 비판하고 나섬. 김종배 진행자는 이날 출연한 김영호 민주당 의원과 김승희 의전비서관의 자녀 학폭과 관련해 대담하면서 “사표를 수리하면 감찰 대상이 아니게 되는 거죠? 감찰을 안 하게 되는 거죠?”, “이 문제는 묻혀 지는 겁니까? 그러면”이라고 질문함. 이에 김영호 의원은 “사표 수리하면 공직자가 아니니까 감찰 대상이 아닌 거죠”라며 “윤석열 정부에서 보기 드물게 너무 신속하게 이것을 꼬리 자르기 하는 것을 보고, 이 문제는 정말 더 심각한 문제가 숨어 있구나라는 확신을 갖게 됐고요”라고 말함. 김승희 의전비서관의 사퇴는 자녀 학폭과 관련해 고위공직자로서 도의적 책임을 진 것일 뿐 학폭과 관련된 사실관계는 추후 사법당국에서 밝혀질 내용인데도, 본인의 과실을 숨기기 위해 서둘러 사표를 낸 것처럼 몰아감. 공직자가 물의를 일으키고도 사퇴하지 않으면 ‘사퇴하지 않는다’고 문제 삼고, 그렇다고 ‘사퇴하면 감찰을 받지 않으려고 사퇴했다’는 식으로 정부·여당을 무조건적으로 비판만 하는 보도 사례임. 2023년 10월 31일 공정언론국민연대