32번째 줄: 32번째 줄:
* [https://news.joins.com/article/12866617 왕건 친필 학계 첫 공개 하루 전 … 진위 논란] - 중앙일보 2013. 10. 16
* [https://news.joins.com/article/12866617 왕건 친필 학계 첫 공개 하루 전 … 진위 논란] - 중앙일보 2013. 10. 16
* [https://www.ytn.co.kr/_ln/0106_201310161155426340 "왕건 친필 시 수록 '백원첩' 발견"] YTN 2013-10-16
* [https://www.ytn.co.kr/_ln/0106_201310161155426340 "왕건 친필 시 수록 '백원첩' 발견"] YTN 2013-10-16
* 김철웅, [http://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE08838344#none 정몽주 전래의 ‘백원첩’에 대한 검토] 대동문화연구 제99호 (성균관대학교 대동문화연구원 2017) pp.251 - 276
* 김철웅, [http://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?key=3550046 정몽주 전래의 ‘백원첩’에 대한 검토] 대동문화연구 제99호 (성균관대학교 대동문화연구원 2017년 9월) pp.251 - 276

2020년 8월 2일 (일) 10:54 판

고려 태조 어진.jpg
태조
太祖
직책 고려 1대 국왕
(양력 918년 7월 25일 ~ 943년 7월 4일)
후임→
묘호 태조(太祖)
시호 응운원명광렬대정예덕장효위목신성대왕

(應運元明光烈大定睿德章孝威穆神聖大王)

왕(王)
건(建)
생몰기간 (양력)877년 1월 31일 ~ 943년 7월 4일
재위기간 (양력)918년 7월 25일 ~ 943년 7월 4일

참고 자료

아래 논란이 되는 고려 태조 친필은 오래 전부터 인터넷에 공개되어 있었지만, 학계에는 뒤늦게 알려져 진위 여부를 검토하고 있는데, 부정적으로 보는 것같다.