이영훈

개요

한국의 경제학자이다. 세부 분야는 경제사이다.

젊었을 때 좌파었으나 우파로 전향하였다.

그는 좌파 운동권 활동으로 시간을 낭비하지 않았다면 지금쯤 프랜시스 후쿠야마 같은 사람이 되었을 것이라고 한다.

유튜브 이승만TV를 운영하고 있으며, 이승만학당 교장을 맞고 있다.

약력

서울대학교 대학원 경제학과 졸업

지곡서당 수료

한신대학교 경제학과 교수

성균관대학교 경제학부 교수

서울대학교 경제학부 교수

경제사학회장

한국고문서학회 회장

낙성대경제연구소 이사장

수상

청람상(한국경제학회, 1990)

경암학술상(경암교육문화재단, 2013)

Coghlan Prize(Australian Economic History Review, 2015)

이영훈교수의 주장과 논란

일제는 토지 수탈하지 않았다

'일제 토지 수탈론은 잘못된 신화' ytn 2004.11.20

일제가 가져 간 것은 대부분 조선 왕실이 가지고 있던 국유지 였다. 2. 조선 농민들이 무식해서 일제가 한 토지조사사업에 등록을 안해서 토지를 빼겼다는 게 교과서 주장이었는데, 농민입장에서 토지란 곧 생활수단 먹고 사는 수단 그 모든 것이었다. 신라시대 때 금석문을 봐도 상당수 내용이 토지를 놓고 갈등을 빚었을 때 그에 대한 판결문에 가까운 내용들이 많다. 조선시대에는 조상 묘자리 갖고도 송사가 끊이지를 않았다. 당장 땅이라는 게 농민들 입장에서 입에 풀칠하는 수단인데 이걸 무식해서 그냥 뺏겼다?그럼 당장 호구수단이 끊겨 굶어 죽을 판인데? 게다가 일제는 토지조사사업 과정에서 누락이 되거나 잘못된 게 있다면 나중에 정정도 해줬다. 오죽하면 지금도 일제시대 토지대장이 남아 있기에 땅 갖고 분쟁이 일어나면 이걸 기준으로 연혁을 추적할 정도다. 토지 조사사업을 할 때 그렇게 주먹구구로 한 게 아니었다.

식민지근대화론 주장

경일본 역사·공민교과서 왜곡 파동과 한승조·지만원·조갑제 같은 인사들의 극우 발언 퍼레이드 등 뒤에는 ‘식민지근대화론’이 똬리를 틀고 있다. 일제 식민지 기간 동안 착취·수탈당했다는 것은 허구이자 신화이며 외려 그 기간 동안 오늘날과 같은 경제발전과 근대화의 토대를 닦았다는 이론이다.

식민지 근대화론 발끈만 할 일인가 서울신문 2005.04.28

식민지 근대화론은 공격하기 위한 말이고, 근대화란 사실 서구화인데 일제시대 때 무수한 서구가 이식 된 건 그냥 부정 할 수 없는 팩트다.

일제시대 때 최초의 서양식 학제 최초의 대학, 최초의 공항 등등 서양의 것 중 최초로 따지면 일제시대 때가 처음이었던 게 무수하게 많다.

철도 항만 전산기업 근대식 교육등 유무형의 일제가 이식한 서구의 문물이 독립 6.25전쟁 이후에도 남았는데 이걸 부정 할 수 있나

일제 때 근대화가 이루어졌다는 건 부정 할 수 없는 팩트다. 그게 기분이 나쁘든 뭐든 간에 자본주의 맹아론 같은 게 도리어 망상이다.

일본이 서구의 개념을 번역한 한자조어인

경제 문화 사회 철학 산업 자동차 철도 방송 야구 대통령 의회 민주주의 자본주의 변호사 검사 지구 과학 전기 전자 교과서 학교 논리 등등 이거 말고도 많은데 이게 다 일본인이 서양의 개념을 번역한 화제한어다.

일본이 도래인에 의해 대륙의 문물을 받아 들였다면 한국은 일본을 통해서 서구의 개념을 받아 들였다 이걸 부정 할 수 있나