잔글 (→‎여담)
17번째 줄: 17번째 줄:
{{참고| 4.15 부정선거| 4.15 부정선거 의혹 백서}}
{{참고| 4.15 부정선거| 4.15 부정선거 의혹 백서}}
2020년 치뤄진 총선(국회의원)에서 [[2020년 총선]]에서 민주당은 공공연하게 국해의원 의석 180석을 이야기 하였다. 그런데 방송사의 당일 출구조사 발표에서 더둘어민주당의 예상 의석수를 정확히 맞추면서 어이없던것은 더둘어민주당 지도부의 반응이다. 보통의 경우라면 승리에 겨워 기뻐 날뛰고 환호해야 하는데도 불구하고 표정관리하는 모습이 TV화면에 비춰진 모습을 기억하고 있다. 이런 저런 이유로 해서 아개와 같은 이유로 자유우파지지자들은 부정선거가 확실하다는 확신을 갖고 있는 선거다.  
2020년 치뤄진 총선(국회의원)에서 [[2020년 총선]]에서 민주당은 공공연하게 국해의원 의석 180석을 이야기 하였다. 그런데 방송사의 당일 출구조사 발표에서 더둘어민주당의 예상 의석수를 정확히 맞추면서 어이없던것은 더둘어민주당 지도부의 반응이다. 보통의 경우라면 승리에 겨워 기뻐 날뛰고 환호해야 하는데도 불구하고 표정관리하는 모습이 TV화면에 비춰진 모습을 기억하고 있다. 이런 저런 이유로 해서 아개와 같은 이유로 자유우파지지자들은 부정선거가 확실하다는 확신을 갖고 있는 선거다.  
* 집권여당인 더불어민주당과 미래통합당간에 63:36이라는 일정한 비율


===민경욱의원의 부정선거 소송===
===자유통일당 부정선거 소송===
[[자유통일당]]의 원내진입이 확실시 되던 이번 선거에서 가장 기독교층이 많은 호남에서 비례대표 표가 한개도 없는 선거소가 100군데나 된다고 하였다. 자유통일당의 전신인 기독자유통일당에서는 [[2016년 총선]]에서 77여만 표를 얻어서 3퍼센트를 1만여표의 차이로 국회 집입하는데에 실패했었다. 직전선거인 2012년 총선에서는 44여만 표를 얻어 원내진입이 확실시 되었던 선거였다. [[자유통일당]]에서는 당연히 증거보전 신청을 하고 불복하는 소송을 하였다.<ref>[https://www.christiantoday.co.kr/news/354429 “3년 만에 ‘시작’된 4.15 부정선거 소송, 법원 역사에 유례 있나”], 자유일보, 2023-05-13], </ref> 그런데 이번에도 역시나 6개월 내에 판결을 하라는 선거재판의 취지는 온데간데 없고 2024년초에 이의없음으로 기각해 버렸다.
2023년 6웍 15일 자유통일당은 [[4.15 총선]]의 [https://www.google.com/amp/s/www.jayupress.com/news/articleViewAmp.html%3fidxno=18469  “부정선거 소송을 부정하게 진행한 대법원을 규탄”]하는 집회를 열어 었다. <ref>자유일보, 2023-05-15</ref> 자유통일당은 ‘부정선거 투표지개봉거부 대법원 판결 규탄’ 기자회견을 통해서 “불법적 재판진행 과정만 봐도  4․15총선 부정선거였음을 확신"한다며 “위법한 판결선고시 헌법소원 제기할 것이며 대법관들 형사고발 예정이라고 밝혔다.자유통일당 부정선거 소송에서의 대법원의 재판 진행 상황을 보면, 부정선거가 있었다고 확신하지 않을 수 없다. 부정선거와 관련된 소송은 자유통일당이 유일한 정당소송이며, 유일한 비례대표 소송이자, 유일한 총선 전체 무효소송인 자유통일당 선거무효 소송에서 대법원은 다음과 같은 5가지 잘못을 저질렀다”며 다음과 같이 지적했다.
첫째, 공직선거법 제225조에 위반하여 선거소송을 180일 이내에 처리하지 않았고, 소제기 후 3년 만에 첫 변론기일을 지정하였다. 왜 그랬을까?
둘째, 공직선거법 제225조에 위반하여 선거소송을 다른 쟁송에 우선하여 처리하지 않았다. 왜 그랬을까?
셋째, 원고의 모든 증거신청과 입증방법을 기각하였고, 심지어 재검표조차 실시하지 않고 막무가내로 1회 변론기일에 변론을 종결하였다. 왜 그랬을까?
넷째, 위와 같은 불법적인 방법으로 부정선거를 덮으려 했다. 부정선거가 없었다면, 위와 같은 불법을 대놓고 저지를만큼 대법관들이 어리석다고 생각하지는 않는다.
다섯째, 수십년의 법조 경력의 마침표인 대법관으로서, 그리고 한 사람으로서의 양심을 부정선거에 팔아먹었다.
자유통일당은 그러면서 “위와 같은 불법적인 재판진행 과정을 보면, 지난 4․15총선이 부정선거이었음을 확신하지 않을 수 없는 것”이라며 “오늘 위법한 판결이 선고될 경우, 자유통일당은 이에 대한 재판헌법소원을 제기하고, 민유숙, 조재연, 이동원, 천대엽 대법관 4명을 직권남용, 직무유기 등의 혐의로 형사고발할 예정이며, 4․15 부정선거의 진실을 밝히기 위한 노력을 계속할 것”


===2022년 대선 부정선거 논란===
===2022년 대선 부정선거 논란===

2024년 3월 19일 (화) 20:28 판

부정선거는 선거의 4대원칙(보통선거, 평등선거, 직접선거, 비밀선거)이 지켜지지 않거나 개표과정에서 특정 후보의 표를 끼워넣거나 숨기는 등. 투표가 제대로 이뤄지지 않는 경우 부정선거라 말할 수 있다.


다음은 선거와 관련되어 논란이 발생했던 부정선거 와 부정선거 의혹에 대해서 다루는 문서다.

대한민국

3.15 부정선거

1960년 3월 15일, 첫 직접선거로 실시된 제4대 대통령 선거 및 제5대 부통령 선거였다. 좌파의 프레임으로 이승만이 부정선거의 당사자로 알고 있는 우파지지자들도 많이 있는데 이는 거짓이다. 이 선거에서는 이승만 대통령은 단일 후보로 당선이 확정된 선거었다.

그런데 대통령이 유고시 부통령이 승계되어있어서 이기붕은 고령인 대통령의 유고를 생각한 끝에 한 일이었다. 선거에서 이기붕 후보는 79.2%의 득표율로 제5대 부통령에 당선되었으나 이후 이기붕의 부통령 선거가 부정선거임이 드러나면서 밝혀졌다. 이기붕은 자신의 아들에 의해서 결국 권총으로 죽게 된다.

이승만은 아무런 법적인 책임이 없었지만 도의적인 책임을 느끼고 아무런 저항적인 행태를 보이지 않로 스스로 대통령직에서 물러났다. 아이러니는 이런한 나라를 생걱하는 대통령을 독재자라고 비난한며 프레임을 씌웠다.[1]


4.15 부정선거 의혹

2020년 치뤄진 총선(국회의원)에서 2020년 총선에서 민주당은 공공연하게 국해의원 의석 180석을 이야기 하였다. 그런데 방송사의 당일 출구조사 발표에서 더둘어민주당의 예상 의석수를 정확히 맞추면서 어이없던것은 더둘어민주당 지도부의 반응이다. 보통의 경우라면 승리에 겨워 기뻐 날뛰고 환호해야 하는데도 불구하고 표정관리하는 모습이 TV화면에 비춰진 모습을 기억하고 있다. 이런 저런 이유로 해서 아개와 같은 이유로 자유우파지지자들은 부정선거가 확실하다는 확신을 갖고 있는 선거다.


민경욱의원의 부정선거 소송

자유통일당 부정선거 소송

자유통일당의 원내진입이 확실시 되던 이번 선거에서 가장 기독교층이 많은 호남에서 비례대표 표가 한개도 없는 선거소가 100군데나 된다고 하였다. 자유통일당의 전신인 기독자유통일당에서는 2016년 총선에서 77여만 표를 얻어서 3퍼센트를 1만여표의 차이로 국회 집입하는데에 실패했었다. 직전선거인 2012년 총선에서는 44여만 표를 얻어 원내진입이 확실시 되었던 선거였다. 자유통일당에서는 당연히 증거보전 신청을 하고 불복하는 소송을 하였다.[2] 그런데 이번에도 역시나 6개월 내에 판결을 하라는 선거재판의 취지는 온데간데 없고 2024년초에 이의없음으로 기각해 버렸다.

2023년 6웍 15일 자유통일당은 4.15 총선“부정선거 소송을 부정하게 진행한 대법원을 규탄”하는 집회를 열어 었다. [3] 자유통일당은 ‘부정선거 투표지개봉거부 대법원 판결 규탄’ 기자회견을 통해서 “불법적 재판진행 과정만 봐도 4․15총선 부정선거였음을 확신"한다며 “위법한 판결선고시 헌법소원 제기할 것이며 대법관들 형사고발 예정이라고 밝혔다.자유통일당 부정선거 소송에서의 대법원의 재판 진행 상황을 보면, 부정선거가 있었다고 확신하지 않을 수 없다. 부정선거와 관련된 소송은 자유통일당이 유일한 정당소송이며, 유일한 비례대표 소송이자, 유일한 총선 전체 무효소송인 자유통일당 선거무효 소송에서 대법원은 다음과 같은 5가지 잘못을 저질렀다”며 다음과 같이 지적했다.

첫째, 공직선거법 제225조에 위반하여 선거소송을 180일 이내에 처리하지 않았고, 소제기 후 3년 만에 첫 변론기일을 지정하였다. 왜 그랬을까?

둘째, 공직선거법 제225조에 위반하여 선거소송을 다른 쟁송에 우선하여 처리하지 않았다. 왜 그랬을까?

셋째, 원고의 모든 증거신청과 입증방법을 기각하였고, 심지어 재검표조차 실시하지 않고 막무가내로 1회 변론기일에 변론을 종결하였다. 왜 그랬을까?

넷째, 위와 같은 불법적인 방법으로 부정선거를 덮으려 했다. 부정선거가 없었다면, 위와 같은 불법을 대놓고 저지를만큼 대법관들이 어리석다고 생각하지는 않는다.

다섯째, 수십년의 법조 경력의 마침표인 대법관으로서, 그리고 한 사람으로서의 양심을 부정선거에 팔아먹었다.

자유통일당은 그러면서 “위와 같은 불법적인 재판진행 과정을 보면, 지난 4․15총선이 부정선거이었음을 확신하지 않을 수 없는 것”이라며 “오늘 위법한 판결이 선고될 경우, 자유통일당은 이에 대한 재판헌법소원을 제기하고, 민유숙, 조재연, 이동원, 천대엽 대법관 4명을 직권남용, 직무유기 등의 혐의로 형사고발할 예정이며, 4․15 부정선거의 진실을 밝히기 위한 노력을 계속할 것”

2022년 대선 부정선거 논란

2018년 10월 이해찬은 10.4 선언 11주년 기념행사로 평양에 방문하여 "제가 살아 있는 한 절대 (정권을) 안 빼앗기게 단단히 마음먹고 있다"고 발언해 논란이 되었다.#

이해찬은 장기집권론에 대해서는 "내가 앞으로 20년 살겠느냐"고 말하며 해명했지만, 그는 한 달 후 당원토론회에서도 비슷한 발언을 해 물의를 빚었다. "20년이 아니라 더 오래 정권을 잡아야 한다"며 장기집권 의사를 노골적으로 표출했다. 부정선거를 의심하는 사람들은 이해찬의 자신만만한 발언에는 숨겨진 내막이 있다고 보고 있다.

2021년 대선에서도 더불어민주당이 부정선거를 했다는 의혹이 우파지지자쪽에서는 폭넓게 지지를 받고 있다. 당시에 오차범위를 잘못 계산했던 것인지 국민의힘이 24.7만표(득표율차 0.73%)라는 간발의 차이로 앞서면서 더불어민주당의 장기집권 야욕이 틀어지고 말았다. 일반적으로 이 정도 표 차이라면 100표중 한 표도 안된다는 것이고, 여기에 수개표기의 오작동이 있던터라 재검표로 이의제기하는 것이 일반적인 모습이다.


미국

2020년 미국 대선에서 트럼프와 바이든의 양자 대결에서도 사전 투표에서 몰표가 나오면서 트럼프가 역전패 당하고 바이든이 당선되는 부정선거 의훅이 강하게 제기되었다. 당시 트럼프 지지자들은 국회로 난입하면서 강하게 저항하는 일까지 벌어졌다. 하지만 그 결과는 바뀌지 않았다. 결국 바이든이 대통령으로 당선되었다.


세계 다른 나라

베네수엘라 아프리카 가봉, 부룬디, 코트디부아르, 케냐 등지에서도 부정선거로 심각한 폭력 사태가 발생했다. 아프리카 대륙 36개국에서 약 60%의 아프리카인이 부정선거가 있었다고 한다. 한국의 문재인은 부정선거 상습국에 문재의 전자개표기까지 수출하여 부정선거를 조장했으니 이런 세계적 망신이 또 있을까? [4]


여담

문재인 정권5년 동안 한국의 모든 선거는 오직 부정선거였다. 엄청난 사전투표 부정과 당일 투표 부정뿐만 아니라 개표 종사원으로 계약직과 중국인들을 주로 배치했다. ) 개표 종사원에 계약직과 중국인을 참여시키는 것은 부정선거를 하려는 음모라고 생각한다. [4]

대법원 2부(주심 천대엽조재현이동원, 민유숙 대법관)는 지난 7.28일 민경욱 전 의원이 인천 연수구 선거관리위원회를 상대로 낸 국회의원 선거무효 소송에서 원고의 청구를 기각했다. 조작이나 부정투표가 없었다고 2분만에 판단했다. 6개월에 끝내도록 돼있는 선거무효소송에 대한 판결이 무려 27개월 만인 7월28일에 내려졌다 [4]

함께보기


각주

  1. 좌파진영은 이승만의 독재를 강조하면서도 부정선거로 물러난 대통령으로 프레임씌운다. 피를 보지않고 스스로 물러난 독재자는 세상어디에도 없다.
  2. “3년 만에 ‘시작’된 4.15 부정선거 소송, 법원 역사에 유례 있나”, 자유일보, 2023-05-13],
  3. 자유일보, 2023-05-15
  4. 4.0 4.1 4.2 [http://m.bokjibang.com/news/articleView.html?idxno=4489 윤석열 대통령은 왜 4.15 부정선거 수사 지시 안 하나, 민경욱 전 국회의원, 2022.07.29