개요

5.18 에 대한 연구자

전직 군인, 시스템공학 박사. 본업은 군사 평론가와 칼럼니스트.

육군 사관 학교 22기로, 졸업 이후 포병 장교로 임관하였다. 베트남 전쟁에 참전하여 인헌 무공 훈장을 받았고, 1970년대 말 미국에 유학하여 미국 해군 대학원에서 행정 과학 석사, 경영 과학 박사 학위를 받았다. 이때부터 시스템 경영에 따른 군혁신을 연구했다고 한다. 귀국 후 국방연구원과 육군사관학교에서 근무하다가 1987년 대령으로 예편하였다.

육사 22기인 지만원이 육군 장교로 근무하던 때는 하나회를 포함한 TK(대구경북) 인맥의 정치 군인들이 군대를 마음대로 주무르던 시기이다. 고급 장교로 갈 수록 능력과 실적보단 고향과 인맥이 진급의 절대 기준이던 시절에 육사 졸업, 월남전 참전, 미국 박사 경력은 아무 소용이 없었고, 숫자도 적은 강원도 출신에 비 하나회인 지만원은 비 주류일 수 밖에 없었다. 게다가 국방연구원 정책연구원으로 근무하면서 무기 도입 과정의 비 효율성과 예산 낭비를 지적하다가 정치 군인들에게 미운털이 밖혀서 결국 전역한다. 당시의 무능한 정치 군인들에게 강한 반감을 가지게 되었다.

예편 이후 군사 평론가 활동을 시작하였다. 1990년대까지는 군 시절의 경험을 살려서 '하나회(정치 군인)의 청산'과 과감한 군 혁신을 강하게 주장하였다. 특히 강릉 무장 공비 사건 때는 조타수 이광수의 진술을 예언해서 큰 주목을 받았다.

군사 평론가 뿐만 아니라 시스템공학을 강의하는 프리랜서로 활동했다. 기업체를 방문해서 생산성에 방해가 되는 요소를 찾아내고 처방을 내리는 일이다.

특히 1991년 <70만 경영체 한국군 어디로 가야 하나>, 1992년 <군축시대의 한국군 어떻게 달라져야 하나> 등의 저서를 펴내면서 군 내부에 팽배해있던 비효율과 조직 비대화 현상을 지적하고, 시스템 경영에 따른 군 개혁 방안을 제시하였다. (비록 군 출신일지라도) 민간인 군사 전문가는 사람들에게 매우 생소했기 때문에 언론에서도 많이 주목하였다. 이 시기에는 정치적으로 보수 성향을 보이면서도 자신과 정반대 성향의 위치한 월간지 말(잡지)와도 인터뷰하고, 한겨레 신문에도 거리낌없이 칼럼을 기고하였다.

[군사문화][평화는 군축에 달려있다] 특히 1996년에는 <통일의 지름길은 영구 분단이다>라는 저서를 출간하면서 사회적인 주목을 받았다. 법률적 통일 말고 미국ㅡ캐나다 모델로 가자는 이야기로 당시로서는 대단히 획기적인 발상이었다. [실천가능한 겁니까]

김대중은 정계 은퇴 후 1994년 아시아 태평양 평화 재단을 창립하였고, 잠시 영국에서 유학하고 귀국하여 보수 성향의 군인, 관료, 기업인들을 대거 영입하였다. 이때 합류한 인물중 한 명이 지만원이다. 그는 김대중의 실체를 뒤늦게나마 알아채고 그를 떠났다.

그리고 그의 실체로 폭로하기 시작했다.

홈페이지

* [[1]] 
* [[2]]

저서 목록

*<70만 경영체 한국군 어디로 가야 하나> (1991년)
*<군축시대의 한국군 어떻게 달라져야 하나>(상)(하) (1992년)
*<신바람이냐 시스템이냐> (1993년)
*<문민 IQ> (1994년)
*<싱크로경영> (1994년)
*<통일의 지름길은 영구분단이다> (1996년)
*<추락에서 도약으로 시스템 요법> (1997년)
*<국가개조 35제> (1998년)
*<시스템을 통한 미래 경영> (1998년)
*<한국호의 침몰 이대로 가면 진짜 망한다> (2000년)

*<나의 산책세계>1,2 (2005년) : 자서전 격인 책이다. 주로 군 복무 시절 여러 가지 에피소드를 담고 있다.
*<뚝섬 무지개> (2009년) : 내용의 상당부분은 <나의 산책세계>의 재탕이다.
*<발상전환을 위한 ACTIVATOR 시스템 경영> (2009년) 
*<12.12와 5.18-수사기록으로 본 다큐멘터리 역사책 압축본> (상)(하) (2009년)
*<솔로몬 앞에 선 5.18> (2010년)
*<사상 최대의 군 의문사: 530GP> (2010년) 
*<오욕의 붉은 역사 제주 4.3 반란 사건> (2011년)
*<5.18분석 최종 보고서> (2014년)
*<조선과 일본> (2019년)

나무위키에서의 지만원

지만원은 친일파를 옹호하고 친일적 발언을 했다라고 주장하며 허위 사실을 유포한다. "조선은 먹힐만해서 먹혔다." 그들이 근거로 삼고 있는 이 말은 맥락을 살펴보면 일본이 점령한 것을 옹호한 것이 아니라, 한국이 국제정세를 너무 몰랐다는 의미로 해석해야 한다. 그가 일본이 한국 점령을 정당하다고 한것은 아니다.