|
|
(사용자 3명의 중간 판 19개는 보이지 않습니다) |
1번째 줄: |
1번째 줄: |
| 일단 최순실의 것이 아니다. 개통자는 김한수 이고 요금을 내는 사람도 김한수였다.
| | #넘겨주기 [[최서원의 태블릿PC]] |
| 사용자 역시 최순실이 사용했다는 명확한 근거가 없다
| |
| | |
| 일반적으로 62세가 사람들은 태블릿PC같은 것을 잘 사용할 줄 모르며
| |
| 최서원씨는 태블릿PC는 사용할 줄 모른다고 주장했으며 이는 고영태의 증언과 일치했다.
| |
| 또한 해당 태블릿PC 웹캐시 이미지에는 62세의 여자가 보기 힘든 무수한 만화가 등장한다
| |
| | |
| JTBC에서는 최씨의 지인이 나와 최씨가 태블릿PC로 전화도 하고 딸의 사진이나 동영상을 찍었다고 보도했지만
| |
| 해당 태블릿PC에는 최서원씨의 딸의 사진은 한장도 없고 해당 기기는 통화가 되지 않는 제품이다.
| |
| | |
| JTBC는 해당 태블릿으로 국정농단을 한 듯 보도하였지만 태블릿PC에는 문서 수정기능이 없다
| |
| | |
| JTBC는 greatpark1819@gmail.com는 암호를 몰라 접근 할 수 없었다고 하였지만 이는 거짓으로 드러났다
| |
| | |
| JTBC는 태블릿PC의 카카오톡 주인 선생님을 최순실씨라고 단정하여 카카오톡 이미지를 만들어서 하이라는
| |
| 내용을 김한수와 주고 받는 내용을 만들어 보도하였으나 이는 국과수 포렌식 보고서와 전혀 다르다
| |
| | |
| 실제 카카오톡을 주고 받은 사람은 김한수와 하이를 주고 받은 것이 아니라 최씨의 조카(이병헌)와 대화를 주고 받은 것이다.
| |
| 다른 대화내용을 보면 '낼몇시에보나요?'가 있는데 조카와 존댓말을 한다는 것은 상식적으로 납득이 어렵다.
| |
| | |
| 마지막으로 JTBC는 최순실씨의 셀카라고한 사진 두장은 사실 셀카라고 말하기 어렵다.
| |
| | |
| 두장의 사진중 한장은 두 팔이 모두 찍혀서 셀카라고 하기 어렵고
| |
| 또 한장은 명확한 근거는 없지만 다른 셀카사진들과 비교해봤을 때 최순실씨는 카메라를 전혀 응시하고 있지 않으며
| |
| 또 찍은 각도가 모두 최순실씨의 왼쪽 편이며 찍은 시간대도 모두 그 시간이다.
| |
| | |
| 그리고 아이가 찍은 듯한 난잡한 사진이 많이 끼여 있는데 이들은 사진이 모두 장승호의 딸이 찍었을 확률이 높다.
| |
| | |
| 그외 태블릿PC의 주소록만 보더라도 최순실의 딸 정유라등은 등록되어 있지 않으며고 카카오톡 내용도 없다.
| |
| | |
| 오히려 최순실씨와 관계없는 외국인 아이들 사진이 카카오톡으로 주고 받은 내용이 있으며
| |
| 카카오톡 캐시 내용과 실제 주고 받은 데이터 기록을 비교해볼때 캐시에는 남아있지만 삭제 된 흔적이 많이 보인다
| |
| | |
| 뿐만 아니라 이메일 캐시,웹브라우저 캐시에도 그런 흔적이 남아 있으며 포렌식보고서에 복구가 되지
| |
| 않는 것을 보면 이는 전문가가 개입해 삭제 조작한 흔적이 명백하게 보인다
| |