편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
| 18번째 줄: | 18번째 줄: | ||
== 개요 == | == 개요 == | ||
2015 메갈리아 등장 이후 한국사회 전반에 퍼진 래디컬 페미니즘이다. 일부 극렬층으로 남아야될 혐오사상이 2030여성들 사이에서 급속도로 퍼지고있으며 대학교수, 언론계, 변호사, 정치인을 비롯한 기득권 여성들이 적극적으로 | 2015 메갈리아 등장 이후 한국사회 전반에 퍼진 래디컬 페미니즘이다. 일부 극렬층으로 남아야될 혐오사상이 2030여성들 사이에서 급속도로 퍼지고있으며 대학교수, 언론계, 변호사, 정치인을 비롯한 기득권 여성들이 적극적으로 옹호하고 거기다 '''남성혐오를 정당화하고 패륜적인 욕설을 사용하는게 정의롭고 올바른 사회운동인것처럼 포장하고있어서''' 문제가 심각하다.<br> | ||
한국형 페미니스트에 대한 내용은 [[영페미]] 문서를 참고 | 한국형 페미니스트에 대한 내용은 [[영페미]] 문서를 참고 | ||
| 29번째 줄: | 29번째 줄: | ||
페미니즘을 지지하지 않는 일반남성을 대상으로 ‘찌질한 루저’ 등으로 낙인찍고 위협을 하며 각종 패륜적인 발언들을 서슴지 않았으며 이를 [[미러링]]이라는 위악<ref>독재에 저항할때 사용하는 일시적 폭력</ref>으로 합리화시키고 권장했다.<br> | 페미니즘을 지지하지 않는 일반남성을 대상으로 ‘찌질한 루저’ 등으로 낙인찍고 위협을 하며 각종 패륜적인 발언들을 서슴지 않았으며 이를 [[미러링]]이라는 위악<ref>독재에 저항할때 사용하는 일시적 폭력</ref>으로 합리화시키고 권장했다.<br> | ||
쉽게말해 페미니즘에 반감이 심한 20대 남성을 유대인처럼 악마로 규정하고 정치적으로 왕따시키기위해 진보언론 전방위적으로 20대 남성을 공격했으며 이들이 바뀌지 않는다면 강제교육을 통해서라도 사상을 개조시켜야된다는 주장을 서슴치않았다. | 쉽게말해 페미니즘에 반감이 심한 20대 남성을 유대인처럼 악마로 규정하고 정치적으로 왕따시키기위해 진보언론 전방위적으로 20대 남성을 공격했으며 이들이 바뀌지 않는다면 강제교육을 통해서라도 사상을 개조시켜야된다는 주장을 서슴치않았다. | ||
=== 일베와의 차이 === | |||
혜지, 김치녀, 삼일한 등을 예시로들며 페미니스트측에서 자신들의 행동을 정당화하지만 시각을 넓혀보면 통구이, 홍어, 공익충, 맘충 등 일베 문화 자체가 [[모두까기]]성격의 문화를 가지고 있고 여성혐오도 그중에 하나임을 알 수 있다. 반면 메갈리아의 경우 한국남성 혐오라는 적확한 목적성을 가지고 남성만을 혐오하고 여성은 어떠한 경우라도 옹호한다. <br> | |||
굳이 일베와 페미니즘이라는 두 쓰레기를 비교하자면<br> | |||
'''심리적인 반발로인한 미러링'''은 '''일베'''에 가깝고<br>'''순수한 혐오를 목적으로하는 패륜짓'''은 '''페미니즘'''쪽이 하고있다. | |||
== 논리적 오류 == | == 논리적 오류 == | ||
| 39번째 줄: | 44번째 줄: | ||
오히려 메갈리아 및 워마드는 정치권의 비호아래 무슨 패륜적인 행위를 저질러도 제재하지않는다. | 오히려 메갈리아 및 워마드는 정치권의 비호아래 무슨 패륜적인 행위를 저질러도 제재하지않는다. | ||
=== | === 미러링 === | ||
mirroring. 2014년 이전부터 일베 말투를 따라 쓰면서 남아이돌에게 성희롱 악플을 달고 놀았던 남자 연예인 갤러리, 해외 연예 갤러리 등지의 여성 유저들이 메르스 갤러리를 점령한 이후 남성혐오성 게시글로 도배를 했고 이 사태를 어거지로 정당화 하기 위해서 가져다 붙인 개념이다. <br> 여성혐오를 그대로 바꿔 남성들에게 돌려준다는 의미이지만 이들이 | |||
== 연관 문서 == | == 연관 문서 == | ||
2019년 7월 21일 (일) 15:00 판
이수역 사건 청원에서 봤듯 이미 팩트인가 아닌가에 대한게 중요한게 아닙니다.. 철저한 '전략' 입니다 사실과는 달라도 되는 '전략' 이죠. 이미 2018년 세계에서 가장 치안이 좋은[1] 평등이 이미 이루어진 대한민국에서 여자들은 여자라서 당한 사회의 피해자라는 프레임을 씌워서 세뇌하고 레즈 게이 동성애등 범위를 상당히 넓힌 페미니즘에 '한남' '6.9cm' 같은 단어를 전략적인 키워드로 사용합니다. 그래서 서로 싸우게 만들면 결과적으로 여성은 여성단체 편이 되고 여성단체를 위해 표를 행사할 가능성이 커집니다. 그렇게 일반 여성들은 선동당해서 댓글화력으로 이용되고 이미지만 버리면서 선을 넘고 있고 여성단체만 권력부터 돈까지 자기들 사익을 챙기고 있죠. 지금 정권 자체가 그걸 이용하고 조장하고있습니다. 실제로 페미니즘이 여성인권에 좋은 영향을 끼쳤나요?
그들이 성별간 혐오를 조장할 수 없는 위안부 문제나 여자가해자->여자피해자 문제에 침묵하는 이유입니다. - 유튜브 댓글
역사
TG넷(레즈비언 사이트) → 메르스 갤러리 → 메갈리아 → 트페미, 워마드
개요
2015 메갈리아 등장 이후 한국사회 전반에 퍼진 래디컬 페미니즘이다. 일부 극렬층으로 남아야될 혐오사상이 2030여성들 사이에서 급속도로 퍼지고있으며 대학교수, 언론계, 변호사, 정치인을 비롯한 기득권 여성들이 적극적으로 옹호하고 거기다 남성혐오를 정당화하고 패륜적인 욕설을 사용하는게 정의롭고 올바른 사회운동인것처럼 포장하고있어서 문제가 심각하다.
한국형 페미니스트에 대한 내용은 영페미 문서를 참고
특징
기득권 여성의 욕구불만
페미니즘이 늘 그래왔듯이 여성 교수, 여성 변호사, 여성 정치인 그리고 대학교 여학생들같은 중산층 이상 여성에게이롭다. 이들은 페미니즘을 외치면 외칠수록 이득이다. 이들의 페미니즘은 대다수 여성들의 삶과는 무관하며 특히 빈곤층 여성들의 삶에는 전혀 도움이 안된다.
분할과 고립(마녀사냥)
페미니즘을 지지하지 않는 일반남성을 대상으로 ‘찌질한 루저’ 등으로 낙인찍고 위협을 하며 각종 패륜적인 발언들을 서슴지 않았으며 이를 미러링이라는 위악[2]으로 합리화시키고 권장했다.
쉽게말해 페미니즘에 반감이 심한 20대 남성을 유대인처럼 악마로 규정하고 정치적으로 왕따시키기위해 진보언론 전방위적으로 20대 남성을 공격했으며 이들이 바뀌지 않는다면 강제교육을 통해서라도 사상을 개조시켜야된다는 주장을 서슴치않았다.
일베와의 차이
혜지, 김치녀, 삼일한 등을 예시로들며 페미니스트측에서 자신들의 행동을 정당화하지만 시각을 넓혀보면 통구이, 홍어, 공익충, 맘충 등 일베 문화 자체가 모두까기성격의 문화를 가지고 있고 여성혐오도 그중에 하나임을 알 수 있다. 반면 메갈리아의 경우 한국남성 혐오라는 적확한 목적성을 가지고 남성만을 혐오하고 여성은 어떠한 경우라도 옹호한다.
굳이 일베와 페미니즘이라는 두 쓰레기를 비교하자면
심리적인 반발로인한 미러링은 일베에 가깝고
순수한 혐오를 목적으로하는 패륜짓은 페미니즘쪽이 하고있다.
논리적 오류
가부장제
가부장제는 없다. 한국 전체가구 중 28%가 독신이며 미국은 50%가 독신이다.
일베는 왜 안잡았냐
새빨간 거짓말이다. 각종 언론과 커뮤니티에서 일베가 커지자마자 패륜적인 문화를 문제삼았고 보수성향이 짗은 디시인사이드도 일베랑 거리를 두려고 노력했다. 심지어 2013년 12월경에는 남초 여초 커뮤니티가 합세해서 일베라는 사이트를 각종 도배글로 공격해서 사이트 마비에 이르게 했던 이른바 ‘일베 대첩’ 사건도 있었다.
오히려 메갈리아 및 워마드는 정치권의 비호아래 무슨 패륜적인 행위를 저질러도 제재하지않는다.
미러링
mirroring. 2014년 이전부터 일베 말투를 따라 쓰면서 남아이돌에게 성희롱 악플을 달고 놀았던 남자 연예인 갤러리, 해외 연예 갤러리 등지의 여성 유저들이 메르스 갤러리를 점령한 이후 남성혐오성 게시글로 도배를 했고 이 사태를 어거지로 정당화 하기 위해서 가져다 붙인 개념이다.
여성혐오를 그대로 바꿔 남성들에게 돌려준다는 의미이지만 이들이
