破虜湖

강원도 화천군과 양구군에 걸쳐져있는 북한강을 댐으로 막아서 만들어진 인공호수이다.

1944년 해방 전 일제에 의해 만들어졌으며 원래 이름은 대봉호였다. 그러다가 1945년 38선 이북에 속하게 되어 북한이 가져가게 되었고 대봉호의 이름은 화천저수지로 변경이 되게 된다. 북한이 5년간 점유하였으나 1950년 한국전쟁이 발발하고 기습남침으로 낙동강까지 후퇴하고,평안도까지 북진하다가 중공군의 개입으로 현재의 수도권 인근에서 전선이 형성된다. 그당시 중공군과 유엔군,국군은 양평 용문산인근에서 전투가 발생하였고 기가막힌 전술로 중공군을 공격하여 화천군까지 전선을 북상시킨다. 그러다가 큰 호수를 만나 중공군은 진퇴양난에 빠지고 결국은 호수에서 전멸하게 되는데 이 호수가 지금의 파로호이다. 파로호는 이승만 초대대통령이 1954년 이 용문산전투의 업적을 기려서 중공군을 격파한 호수란 뜻에서 파로호로 붙이게 된다.

이승만대통령은 19551118 파로호 명명 기념비 제막식으 가졌다.jpg

명칭 변경논란

그러나 이러한 명칭을 중국인들은 매우 못마땅해하고 부끄러워하기라도 하는 듯. 한국대사와 정부에게 파로호의 이름을 바꾸라는 식으로 압박을 하였고 일부 진보언론들까지 가세해서 파로호란 이름은 잘못된 이름이라며 기사를 쏟아낸다. 당연히 대부분의 시민들은 황당하다는 입장이고 화천군수와 화천문화원은 절대 반대한다는 입장을 밝혔다

  • 파로호' 명칭 '대붕호'로 변경 절대없다

강원일보 기사

파로호 명칭 변경의 반대

  • 중공군 궤멸시킨 '파로호' 개명 움직임... 배후에 중국 압력 있나?[1]

‘파로호’는 일각에서 주장하는 것처럼 ‘비극의 호수’가 아니다. ’호국의 호수‘이고 ’자유의 호수‘이다. 전후 복구의 동력이 됐던 ’재건의 호수‘요 ’부국(富國)의 호수‘다. ‘파로호’라는 이름을 지워버리는 것은 대한민국을 지켜내기 위해 피를 흘린 국군 장병들의 흔적을 지우는 것이다. 그들의 공로를 기렸던 건국 대통령 이승만의 흔적을 지우는 것이다. 평화로운 대한민국을 침략했던 북한과 중공의 전쟁범죄의 흔적을 지우는 것이다. 그리고 자신들의 6.25개입은 ‘항미원조전쟁(抗美援朝戰爭)’이요 ‘정의의 전쟁’이었다고 강변하는 중공의 후안무치한 태도에 굴종하는 것이기도 하다. '


  • 親中 사대주의자들, 중국 공산당 압력으로 이승만 흔적 지우기에 나서다[2]

' 70년 가까이 불려온 파로호란 지명을 느닷없이 대붕호란 정체불명의 지명으로 뜯어고치겠다고 나선 세력의 말단에 서 있는 단체가 ‘남북강원도협력협회’와 화천군 간동면 주민공동체로 알려진 ‘대붕호 사람들’이다. 이들은 지난 5월 24일부터 2박 3일간 ‘DMZ 대붕호 평화문화제’라는 행사까지 열었다. 행사의 목적은 “파로호가 아니라 대붕호!”를 알리기 위해서였다. 이 문화제의 강사로 초빙된 정세현 전 통일부 장관은 “평화에는 대가가 필요하다. 평화를 위해서는 우리가 가진 것을 동족과 나누어야 한다”며 “우리는 퍼주는 것이 아니라 평화와 번영을 위한 합당한 투자를 해야 한다”고 주장했다. 이 말을 액면 그대로 해석하면 평화를 위해서라면 ‘파로호’ 같은 지명 따위는 중국이 원하는 대로 통 크게 바꿔줘야 한다는 뜻이다.'

'65년 간 잘 사용되어 오던 호수의 명칭 변경 문제가 불거진 첫 보도는 한겨레신문(2019년 3월 6일자)이다. 이날 한겨레신문은 3·1운동 100돌과 남북 평화시대를 맞아 강원도 화천 ‘파로호’ 이름을 애초 지명인 ‘대붕호’로 바꾸기 위한 움직임이 시작됐다고 보도했다. 한겨레 보도에 의하면 강원도가 느닷없이 파로호 명칭 변경을 추진하려는 이유는 “3·1운동 100돌을 맞아 일제가 왜곡했던 지명을 바로잡기 위해서”였다. 한겨레신문은 “주민들은 남북 평화의 시대에 중국과 북한에 대한 적대 의식을 담은 파로호라는 명칭은 어울리지 않는다고 보고 있다”고 보도했다. 이 기사는 또 강원도는 화천군과 함께 주민 여론을 수렴한 뒤, 지명 변경을 위한 행정 절차를 진행할 예정이라고 밝혔다. 하지만 한겨레신문의 관련 보도는 허위 뉴스라는 사실이 지역 언론인 강원도민일보 보도(4월 12일자)를 통해 밝혀졌다. 문재인 정부가 3·1절 100돌을 맞아 강원도에 “냉전의 상징인 파로호 명칭을 기존의 대붕(大鵬)호로 변경하는 방안을 검토해줄 것을 요청”했다는 사실이 밝혀졌기 때문이다. 지역 주민들과 전혀 상의 없이 파로호 명칭 변경을 강행하려 하자 화천문화원 등 화천지역 사회단체들이 반발하고 나섰다. 이들은 5월 21일, “지역 의견을 수렴하지 않고 파로호를 대붕호로 바꾸려는 시도를 중단하라”는 성명을 발표했다. 파로호 명칭 변경과 관련된 언론 보도를 종합하면 파로호 명칭 변경은 한겨레신문이 보도한대로 “일제가 왜곡했던 지명을 바로잡기 위해서”가 아니었다. 근원지는 중국 정부였고, 노영민 당시 주중대사가 중국 정부의 압력을 받았다. 그가 문재인 정부의 대통령 비서실장에 임명되면서 불똥이 강원도로 튀었다. 6·25 전쟁 당시 치욕스러운 패배를 두 차례나 당한 중국 정부의 압력이 나비효과를 일으켜 명칭 변경 문제가 불거진 것이다. ' '심지어 한겨레신문은 6·25 전투 당시 중공군의 시신을 파로호에 수장(水葬)한 것을 비난하는 보도를 한 바 있다. 이 신문(2018년 6월 26일자)은 파로호 관련 보도에서 “한국전쟁 당시 연합군이 중국군의 주검을 일부러 파로호에 수장한 것이 사실이라면 제네바협약을 위반한 것이라는 지적도 제기된다”면서 “제네바협약 17조는 ‘사망한 적을 그의 종교 관례에 따라 매장하고 유해의 송환을 보장해야 한다’고 규정하고 있다”고 주장했다. 이쯤 되면 이 사람들은 대체 국적이 중국인지 한국인지 피아 구분이 어려운 상황이다. 또 대붕호란 지명의 어원은 상상 속의 새 대붕(大鵬)에서 기원한 것으로, 그 근거는 중국 고전 『장자(莊子)』다. 이쯤 되면 완연한 친중파라고 비판해도 별 무리는 없겠다. '

파로호 명칭 변경의 발단

  • DMZ 대붕호 평화 문화제, 전쟁의 상흔을 치유한다[3]

'평화를 사랑하는 사람들이 모여 대붕호를 다시 돌려놓기 위해 모인다. 남북강원도협력협회와 화천군 간동면 주민 공동체인 ‘대붕호 사람들’이 함께 DMZ 대붕호 평화 문화제를 통해 ‘파로호’에 남아 있는 전쟁의 상흔을 치유하기로 했다. 평화제를 통해 남과 북은 물론 한-중 친선, 동아시아 평화, 나아가 세계평화를 만들어 가는 것이 목표다. 중국, 일본, 독일, 네팔 등 평화를 사랑하는 예술인도 초청됐다. 문화공연분야에 총 12개 팀 80여명이 모인다. 뿐만 아니라 평화에 대한 강연과 국제 컨퍼런스, 시민들이 참여해 흥겹게 어울릴 수 있는 대동제도 준비돼 있다.'


  • 중공군 궤멸시킨 '파로호' 개명 움직임... 배후에 중국 압력 있나?

노영민, 주중대사 시절 "중국 외교부에서 요구"고민... 정부, 강원도에 개명 요청 [4]

'‘파로호’ 이름 변경을 요구하는 또 다른 세력은 중국이다. 파로호를 관광한 중국인들이 그 이름의 유래에 불쾌감을 느끼고 중국 정부에 시정을 요구했다는 것이다. 이에 대해서는 KBS 강민수 특파원이 지난 5월 24일자 KBS'특파원 리포트‘에서 자세히 밝힌 바 있다. “지난해 겨울 중국 베이징의 한정식집에서 당시 노영민 주중대사가 기자에게 "'파로호' 문제를 어떻게 하는 게 좋겠냐"고 의견을 물었다. 중국 외교부에서 요구를 하는데, 당장 판단이 잘 서지 않는지 고민하는 표정이었다. 중국인 관광객들이 보고 가서 중국 정부에 민원을 하는 모양이라고 했다. 사드 배치로 멀어진 중국과 관계를 좀 개선하고 싶어 하는 마음과 국민감정을 자극할 수도 있다는 우려가 교차하고 있었다. 상호주의 측면에서 중국에 뭘 요구할 것이 있는지 확인도 해봐야 하고 좀 판단할 시간이 필요하다며 보도 자제를 요구했다.”'


진보계 언론의 명칭 변경 논리

  • 노컷뉴스) 67년 전 중공군 수만 명 파로호에 수장…현대판 살수대첩[5]

' 파로호에 수장된 중공군의 유해발굴·송환 사업을 처음 제안한 허장환(70) 한중국제우호연락평화촉진회 공동대표는 "중공군 유해발굴과 송환, 위령탑 건립은 진정한 한반도 평화 정착을 위해 필요한 사업"이라며 "수많은 세월 서로에게 쌓인 원한을 풀고 진정한 상생의 길을 찾아야 한다"고 강조했다. 이어 "중공군 전사자 넋을 기리는 기념탑은 상징물 개념을 뛰어넘어 중국인 마음을 위로하고, 많은 중국인이 참배하는 성지로 부각될 수 있다"며 "이는 진정한 냉전 종식이자 한반도 평화 정착의 촉매제가 될 것으로 생각된다"고 덧붙였다. '


  • 한겨례) 평화시대에 ‘오랑캐’라니…파로호 이름 바뀔까?[6]

' 승리를 기념해 이승만 전 대통령이 ‘오랑캐를 깨트린 호수’라는 뜻을 담은 ‘파로호’라는 친필 휘호를 내리면서 이름이 다시 ‘대명제’에서 파로호로 바뀌었다. 그러나 주민들은 남북 평화의 시대에 중국과 북한에 대한 적대 의식을 담은 파로호라는 명칭은 어울리지 않는다고 보고 있다. '


  • 오마이뉴스) '파로호'를 원래 이름인 '대붕호'로 불러야 할 이유

[파로호가 아니라 대붕호 1] 파로호는 '중국군 궤멸'을 기념해 지은 '원혼 서린' 이름[7]

'파로호. 입에 감기는 이름. 하지만 이름에 담긴 역사는 비극적이다. 깰 파(破), 오랑캐 로(虜)...'파로'. 한국전쟁 때 여기서 중국군을 궤멸한 전승을 기념해 이승만 대통령이 직접 작명하고 휘호를 썼다. 이때 사살된 중국군이 2만4000여 명에 달한다고 한다. 하늘에서 불비가 내렸고, 호수는 핏물로 붉었다. 강산에 널린 시신을 묻을 여력이 없어서 불도저로 호수에 밀어 넣었다고도 한다.' ' 한국전사에 빛나는 현대판 살수대첩이었다. 그러나 이 전투에서 전사한 중국군 주검을 어떻게 처리했는지는 기록에 없다. 한미 연합군이 군용 중장비 등을 동원해 시신을 호수에 쓸어 넣었다는 여러 증언이 있을 뿐이다. 푸른 호수가 핏빛으로 물들고, 시신이 둥둥 떠다니고, 악취가 코를 찔렀다는 여러 목격담이 있을 뿐이다. 2013년 6월 당시 박근혜 대통령은 중국을 국빈 방문해서 중국군 유해 송환을 제안했다. 이에 따라 지금까지 국방부가 발굴해 송환한 유해는 589구다. 한국전쟁에서 전사한 중국군은 중국 측 집계로 11만6000여 명. 유해 발굴과 송환은 이제 딱 한 발을 내디뎠다. 파로호에 제 이름을 찾아주자는 운동도 이제 막 시작됐다. '


  • 오마이뉴스) 6.25의 한과 업이 뭉친 곳, 파로호의 '살풀이'

[파로호가 아니라 대붕호 2] 화해와 치유의 한마당, DMZ 대붕호 평화문화제[8]

' 파로호에 제 이름을 되돌려 주는 일은 진정한 평화와 화해와 치유를 위한 첫걸음이다. 평화운동에 평생을 바친 무스테(A.J. Muste)는 말한다. "평화로 가는 길은 없다. 평화가 곧 길이다." 이헌수 남북강원도교류협회 이사장은 "대붕호를 대붕호라 부르는 것은 비극의 역사를 대물림하지 않기 위한 실천의 첫걸음이 될 것"이라며 "총성과 포연이 가득하고 비명과 핏물이 넘치던 이 격전의 호수를 동아시아 평화의 진원지로 만들어 가고자 하는 대장정의 서막을 열겠다"고 말했다. '


파로호 중공군 유해 발굴하여 송환하자는 주장

  • "냉전 마지막 매듭 풀자"…파로호 수장 중공군 유해발굴 언제쯤[9]

중공군 전사자 2만4천141명·포로 7천905명…수많은 시신 중장비로 수장시켜 美 전사자 유해 68년 만에 송환 속 중공군 유해발굴·위령탑 건립 주장 관심

' 6·25 전쟁 당시 파로호에 수장된 중공군의 유해를 발굴·송환하자고 주장하는 허장환(70) 한중국제우호연락평화촉진회 공동대표. 그는 "중공군 유해를 이제는 고향으로 돌려보내 13억 중국인의 마음을 위로해야 할 때"라며 "이들의 영혼을 달래줄 위령탑을 건립하는 것이 냉전체제의 마지막 매듭을 푸는 일"이라고 강조했다 '


  • 중공군 2만명 수장, 핏빛으로 물들었던 화천저수지… 유해 발굴 시작되나[10]

' '한·중 우호단체는 수장된 중공군의 유해를 발굴·송환하고 위령탑을 세우는 등 전사자 추모 사업을 진행해야 한다고 주장했다. 파로호에 수장된 중공군의 유해발굴·송환 주장을 처음 제기한 허장환 한중국제우호연락평화촉진회 공동대표는 “유해발굴과 송환, 위령탑 건립은 진정한 한반도 평화 정착을 위해 필요한 사업”이라며 “서로에게 쌓인 원한을 풀고 진정한 상생의 길을 찾아야 한다”고 강조했다. 또 “더 나아가 냉전의 산물인 비무장지대 유해발굴과 함께 파로호에서 발굴된 유해를 안치해 세계적인 국립묘지로 조성하는 것도 냉전 종식의 상징이 될 수 있으리라고 기대한다”고 덧붙였다. '


- 허장환 한중국제우호연락평화촉진회 공동대표 허장환씨는 한중국제우호연락평화 촉진회 공동대표로 파로호에 수장된 중공군 유해의 발굴 및 송환 운동을 하고 있다. 그리고 518당시 광주에 전두환 보안사 사령관이 헬기타고 와서 사격명령을 내렸다고 주장하였다. 또한 518은 계획된 시나리오였다고 주장하였다.

  • 김용장-허장환, '5.18은 계획된 시나리오 였다' [11]
  • 전두환은 폭동을 유도했으나 광주는 의도대로 움직이지 않았다 [12]


각주